Постановление суда № 80855634, 01.04.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.04.2019р. Справа №905/538/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зета Інвест”, м.Маріуполь, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м.Кам’янське, Дніпропетровська область

про стягнення 630337925,49 грн.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське, Дніпропетровська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зета Інвест”, м.Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Таффі плюс”, м.Маріуполь, Донецька область

про зобов’язання виконати п.3.3 договору про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-ЗІ-19-03-11 від 11.03.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. відкрито провадження у справі №905/538/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м.Кам’янське, Дніпропетровська область до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зета Інвест”, м.Маріуполь, Донецька область про зобов’язання виконати п.3.3 договору про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-ЗІ-19-03-11 від 11.03.2019р.; визначено справу №905/538/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.04.2019р.; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Таффі плюс”.

28.03.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зета Інвест”, м.Маріуполь, Донецька область до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам’янське, Дніпропетровська область про стягнення 630337925,49 грн., з яких: 525281604,58 грн. - заборгованість за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов’язанні) №ТП-ЗІ-19-03-11 від 11.03.2019р. та 105056320,91 грн. - штраф.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" зобов'язань за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов’язанні) №ТП-ЗІ-19-03-11 від 11.03.2019р., в частині сплати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зета Інвест” винагороди обумовленої договором.

Згідно зі ч.1-4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Як зазначено вище, предметом первісних позовних вимог у справі №905/538/19 є вимога про зобов’язання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зета Інвест” виконати п.3.3 договору про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-ЗІ-19-03-11 від 11.03.2019р.

Отже, за висновками суду, зустрічній позов взаємно пов’язаний з первісним позовом у справі №905/538/19.

Приймаючи до уваги вищевикладене та приписи ст.ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, дослідивши документи, представлені із даним зустрічним позовом, судом встановлено, що зустрічний позов подано з додержанням вимог, викладених у наведених нормах процесуального закону і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду та об'єднання в одне провадження з первісним позовом у справі №905/538/19 у відповідності до положень ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зета Інвест”, м.Маріуполь, Донецька область у справі №905/538/19 до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам’янське, Дніпропетровська область про стягнення 630337925,49 грн. до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м.Кам’янське, Дніпропетровська область до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зета Інвест”, м.Маріуполь, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Таффі плюс”, м.Маріуполь, Донецька область про зобов’язання виконати п.3.3 договору про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-ЗІ-19-03-11 від 11.03.2019р. у справі №905/538/19.

Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження у справі №905/538/19 з первісним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом надати до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 01.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба