Постановление суда № 80853787, 18.03.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/18182/17

Провадження № 2-о/760/37/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Солом'янський районний суд міста Києва:

у складі судді Усатової І.А,

при секретарі Ковальській К.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Савельєв Андрій Юрійович про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом'янського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Савельєв Андрій Юрійович про встановлення факту родинних відносин.

Заявник подала до суду заяву, в якій просила витребувати докази, а саме: від Броварського районного відділу державної міграційної служби України всі наявні форми 1 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, за період з 10.07.1969 по 1979 рік.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Савельєв Андрій Юрійович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Витребувати від Броварського районного відділу державної міграційної служби України належним чином завірені всі наявні форми 1 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, за період з 10.07.1969 по 31.12.1979.

Запитувані матеріали надати в термін до 24.05.2019 на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: