Решение № 80852338, 27.03.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/241/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належності Державного акту на право постійного користування землю.

В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначила, що 18 вересня 1996 року вона отримала Державний акт на право постійного користування землею серії НОМЕР_2.

З метою відведення у власність вказаної земельної ділянки згідно вимог Земельного кодексу України заявник почала збирати необхідні документи та виявила розбіжність у належним їй правовстановлюючих документах, а саме: Державний акт на право постійного користування землею серії НОМЕР_2 виданий на ім'я «ОСОБА_1», натомість як її прізвище згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 - «ОСОБА_1».

Заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити і документально підтвердити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2.

В судове засідання заявник не з'явилася, однак надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та про слухання справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без участі представника та проти вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник згідно Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2 має в постійному користуванні земельну ділянку, яка знаходиться на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що підтверджується копією вказаного державного акту.

Однак, в даному Державному акті було помилково записано анкетні дані, а саме прізвище заявниці - «ОСОБА_1», що вважається невірним, оскільки згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 прізвище заявниці - «ОСОБА_1».

В зв'язку із допущеною помилкою в записі прізвища в Державному акті на право постійного користування землею ОСОБА_1 позбавлена можливості вільно користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає підтвердженим документально факт належності Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2, виданого на ім'я «ОСОБА_1», заявнику - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.6 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Заявниці ОСОБА_1 необхідно встановити і документально підтвердити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2 для подальшого отримання у власність земельної ділянки.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право постійного користування землею серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_1 в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).

Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Євгена Лисенка №1, с. Пархомівка, Краснокутський район, Харківська область, код ЄДРПОУ: 04397454).

СУДДЯ В.А. Каліберда