Постановление суда № 80851037, 01.04.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2592/19

Провадження №1-р/428/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., за участю секретаря судового засідання Продченко О.А.,

розглянувши питання про внесення виправлення описок в ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 04.03.2019р. за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Луганській області Труфанова В.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Карповою І.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №12018130000000266 від 18.09.2018 року, стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Труфанова В.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Карповою І.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №12018130000000266 від 18.09.2018 року, стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.03.2019р. вищевказане клопотання було задоволено. При цьому, судом встановлено, що в ухвалі слідчого Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.03.2019р. допущено описку, а саме зазначено строк тримання під вартою до 03 травня 2019 року включно» замість правильного - «до 02 травня 2019 року включно», тому враховуючи вищевикладене, судом з власної ініціативи ставиться питання про внесення виправлення описок в ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 04.03.2019р. по вищевказаній кримінальній справі.

Прокурор відділу прокуратури Луганської області Карпова І.А., захисник Воронко В.В. у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про вирішення питання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином , дослідивши матеріали зазначеної вище справи , суд прийшов до висновку, про необхідність внесення зазначених виправлень в ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.03.2019р. щодо зазначення строку тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.03.2019р. по кримінальній справі №428/2592/19 (провадження №1-кс/428/2169/2019) за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Луганській області Труфанова В.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Карповою І.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №12018130000000266 від 18.09.2018 року, стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вказати в ухвалі слідчого судді строк тримання під вартою - «до 02 травня 2019 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя І.О. Юзефович