Постановление суда № 80843408, 28.03.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/116/19 Справа № 694/1236/16-к Категорія: ч.3 ст.187 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 березня 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Дмитренко М.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.05.2018 р. ОСОБА_3 виправдано та визнано його невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України по обвинуваченню у розбійному нападі з метою заволодіння майном у СТОВ «Агрофірма Вись» та ФГ Баліцького. Цим же вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України по обвинуваченню у розбійному нападі з метою заволодіння майном у ТОВ «Агрофірма Княжа» та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_3, його захисником – адвокатом ОСОБА_4 та прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду, встановлено, що ряд потерпілих, які підлягають виклику в апеляційний суд, проживають на значній відстані від м.Черкаси, де знаходиться апеляційний суд Черкаської області, що ускладнить можливість їх прибуття в судове засідання, та призведе до затягування апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевказані обставини, з метою забезпечення участі під час апеляційного розгляду потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, вважаю за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференцзв?язку з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України, -

у х в а л и в :

Провести апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року щодо ОСОБА_3, в режимі відеоконференцзв?язку з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Забезпечити організацію відеоконференцзвязку між апеляційним судом Черкаської області та Новомиргородським районним судом Кіровоградської області о 09 годині 14 травня 2019 року, для допиту потерпілих в судовому засіданні.

Ухвалу направити на виконання в Новомиргородський районний суд Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул.Соборності,157, м.Новомиргород, Кіровоградської області, 26000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. І. Дмитренко