Решение № 80838930, 01.04.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2/676/300/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільському, цивільну справу № 6№ 676/7200/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, до ОСОБА_1, про відшкодування витрат в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу.

Ухвалою суду від 02.11.2018 року прийнято позовну заяву, відкрито провдження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що в липні 2016 року на автодорозі «Кам’янець-Подільський-Стара Ушиця» сталася ДТП. Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 01.02.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП. В результаті зіткнення було пошкоджено транспортні засоби. Відновлювальний ремонт згідно висновку експерта становить 25073.78 грн. У зв’язку із настанням події передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ, 22.05.2017 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 23363.62 грн. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу. Після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 Позов просять задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 01 вересня 2018 року ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 66 від 01.09.2018 року, приєднаного до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року провадження по справі було зупинено відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України для залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55472429 від 14.03.2019 року

надісланого на адресу суду, завідувачем Другої Кам’янець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за № 217/01-09 від 14.03.2019 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_1, який помер 01.09.2018 року, спадкова справа не відкривалась . Спадкоємців немає.

За таких обставин в позові МТСБУ слід відмовити.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В позові Моторному (транспортному) страховому бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування витрат в порядку регресу, з яких: 23363.62 грн. –регламентна виплата МТСБУ; 1186.00 грн. – послуги аварійного комісара; витрат які поніс позивач у зв’язку із розглядом справи – 3490.60 грн. та витрат по оплаті судового збору – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його

проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01 квітня 2019 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М.