Решение № 80836795, 29.03.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2875/18

Провадження № 2/576/55/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю),розташованої на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району, у розмірі 7,17 умовних кадастрових гектарів, належної їй згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 р., зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Росія» за № 220 від 29.03.1996 року. Позивач є спадкоємцем даного майна за законом та прийняв спадщину після смерті тітки, оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то нотаріус йому відмовила в цьому зазначивши, що згідно вимог Цивільного кодексу УРСР ( в редакції 1963 року) племінники не є спадкоємцями ні першої, ні другої черги, які передбачені ст. 529, ст. 530 зазначеного вище кодексу. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, а представив заяву в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю),розташованої на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району, у розмірі 7,17 умовних кадастрових гектарів, належної їй згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 р., зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Росія» за № 220 від 29.03.1996 року. На день смерті спадкодавця ОСОБА_2, тобто на час відкриття спадщини, з нею постійно проживав її племінник ОСОБА_1, тому, як спадкоємець, для оформлення своїх прав на спадкове майно, він звернувся в нотаріальну контору, але нотаріус йому відмовила в цьому зазначивши, що згідно вимог Цивільного кодексу УРСР ( в редакції 1963 року) племінники не є спадкоємцями ні першої, ні другої черги, які передбачені ст. 529, ст. 530 зазначеного вище кодексу.

Відповідно до положень ст. ст. 529, 530 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку

батька, так і з боку матері (друга черга).

Тобто, племінники дійсно не є спадкоємцями ні першої, ні другої черги, які передбачені ст. 529, ст. 530 зазначеного вище кодексу.

Однак, за приписами п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги спадкодавець ОСОБА_2 не має. Заповіту за життя вона також не залишила. А відтак, спадщина після смерті ОСОБА_2, відповідно до положень Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), який діяв на момент її відкриття, не прийнята ніким із спадкоємців.

Згідно ст. 1265 ЦК України ОСОБА_1, як племінник ОСОБА_2, є її спадкоємцем п`ятої черги за законом. А, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв її спадщину, оскільки на день смертіОСОБА_2, тобто на час відкриття спадщини постійно проживав разом з нею.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), що належала його покійній тітці ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим по АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай), розміром 7,17 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серія НОМЕР_2, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Росія» за № 220 від 29.03.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 26.03.1996 року за № 129, як на спадкове майно після смерті тітки, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя