Постановление суда № 80836718, 01.04.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/599/19

Номер провадження 2/493/368/19

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора НВК "Піщанська ЗОШ І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Балтської районної ради Одеської області Груценко Валентини Федорівни про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

В С Т АН О В И Л А:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2019 року судді Мясківській І.М. передано цивільну справу № 493/599/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до директора НВК "Піщанська ЗОШ І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Балтської районної ради Одеської області Груценко Валентини Федорівни про про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

До відкриття провадження у справі в справі встановлено, що в провадженні головуючого у справі судді Мясківської І.М. перебувала справа № 493/2055/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, перебаченого ст.. 173 КУпАП, під час розгляду якої ОСОБА_1 заявила відвід головуючому у справі судді Мясківській І.М., посилаючись на сумніви в об`єктивності і неупередженому розгляді справи, викликані тією обставиною, що учасниками судового розгляду є працівники освіти Балтської районної ради Одеської області НВК «Піщанська ЗОШ І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти. ОСОБА_1 виявила недовіру не тільки головуючому у справі, а взагалі всім суддям Балтського районного суду Одеської області.

З тих самих підстав було задоволено було заявлено і самовідвід по цивільній справі № 493/388/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до директора НВК "Піщанська ЗОШ І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Балтської районної ради Одеської області Груценко Валентини Федорівни про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

З тих самих підстав було задоволено самовідвід по цивільній справі за № 493/440/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до директора НВК "Піщанська ЗОШ І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Балтської районної ради Одеської області Груценко Валентини Федорівни про порушення трудових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

За вищенаведених обставин, з підстав передбачених ст.. 36 ЦПК України, з метою забезпечення права сторін на справедливий суд, уникнення сумніву щодо неупередженості судді під час проведення судового розгляду та вирішення даної справи, суддя Мясківської І.М. не може розглядати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до директора НВК "Піщанська ЗОШ І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Балтської районної ради Одеської області Груценко Валентини Федорівни про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу і підлягає самовідводу.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заявити самовідвід при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до директора НВК "Піщанська ЗОШ І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Балтської районної ради Одеської області Груценко Валентини Федорівни про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

Справу передати до канцелярії Балтського районного суду Одеської області для повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ