Решение № 80836190, 29.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/617/19

Провадження № 2/520/2307/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом доОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 94354,76 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921,00 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 18.06.2010 року відповідач ОСОБА_1 уклав договір № б/н з позивачем та отримав кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідач станом на 12.12.2018 року має заборгованість у розмірі 94354,76 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 15639,35 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 13947,53 гривень; заборгованість з пені та комісії у розмірі у розмірі 59798,61 гривень; штраф (фінансова частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у розмірі 4469,27 гривень.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128, 131 ЦПК України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір заборгованості за пенею, штрафам оскільки пеня значно перевищує розмір тіла кредиту, а у відповідача тяжке матеріальне становище, він є інвалідом, хворіє, потребує лікування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що 18.06.2010 року відповідач ОСОБА_1 уклав договір № б/н з позивачем та отримав кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач станом на 12.12.2018 року має заборгованість у розмірі 94354,76 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 15639,35 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 13947,53 гривень; заборгованість з пені та комісії у розмірі у розмірі 59798,61 гривень; штраф (фінансова частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у розмірі 4469,27 гривень.

Суд вважає, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч 1, ч 3 ст.551 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Суд вважає за можливе зменшити розмір пені за кредитом та штрафи, оскільки пеня у розмірі 59798,61 гривень значно перевищує розмір тіла кредиту -15639,35 гривень; це не відповідає принципам справедливості та розумності. Крім того, відповідачем представлені до суду посвідчення інваліда 2 групи (ОСОБА_1), довідку, що його син ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної форми навчання Одеського національного медичного університету IV рівня акредитації. Також суду надані медичні документи, які підтверджують тяжкі захворювання дружини відповідача - ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13, 76-81, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.06.2010 року в сумі 29886,88 гривень, з яких 15639,35 гривень - тіло кредиту, 13947,53 гривень - відсотки за користування кредитом, 100 гривень - пеня, 100 гривень - штраф (фіксована частина), 100 гривень - штраф (процентна складова).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дати його проголошення.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 08 квітня 2019 включно.

Суддя Коваленко О. Б.