
Справа № 545/660/19
Провадження № 2/545/531/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», третя особа – Державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району» ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ :
18.03.2019 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», третя особа – Державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району» ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації, які суддя отримала 19.03.2019 року.
Даний позов не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України щодо форми та змісту, а саме:
- не в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до зазначених вимог (4 вимоги немайнового характеру по 768,4грн.), враховуючи, що суду надано 2 квитанції на суму 768,4грн. кожна ;
- не зазначено в позові обставини та не надано суду докази щодо не підписання позивачем додаткової угоди та підписання її іншою особою замість позивача.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст..185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», третя особа – Державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району» ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 80833731, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 22.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 545/660/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: