Постановление суда № 80826319, 30.03.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/106/2019

Справа 1423/354/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

30 березня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСибБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: ПАТ "УкрСибБанк" на його правонаступника - ОСОБА_1

Цивільно-процесуальним законодавством не визначено вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

20.04.2012 року між ТзОВ "Кредекс Фінанс" та ПАТ "УкрСибБанк" укладено Договір факторингу.

20.04.2012 року між ТзОВ "Кредекс Фінанс" та ТзОВ "Вердикт Капітал" укладено Договір факторингу.

08.08.2018 року між ТзОВ "Вердикт Капітал" та ТзОВ "Фінансова компанія "Женева" укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором.

15.08.2018 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Женева" та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором.

За такого, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви, вказавши підстави заміни виконавчого провадження, а саме: ПАТ "УкрСибБанк" на його правонаступника - ОСОБА_1, якщо не здійснено заміну сторони виконавчого провадження, а саме: ПАТ ПАТ "УкрСибБанк"на ТзОВ "Кредекс Фінанс", ТзОВ "Кредекс Фінанс" на ТзОВ "Вердикт Капітал", ТзОВ "Вердикт Капітал" на ТзОВ "Фінансова компанія "Женева", у судовому порядку.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,442 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСибБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Черенкова