Постановление суда № 80822575, 29.03.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
29.03.2019
Номер дела
522/20151/18
Номер документа
80822575
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 522/20151/18

Провадження № 1-кс/ 522/5065/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області Артемчука П.А., погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бачинським Ю.В., про призначення експертизи зброї, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Управління СБ України в Одеській області Артемчук П.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бачинським Ю.В., про призначення у кримінальному провадженні експертизи зброї.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №22018160000000171 від 15.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 22:48 год. 22.03.2019 по 01:38 год. 23.03.2019, слідчим в ОВС УСБУ в Одеській області капітаном юстиції Мажаєвим О.В., на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 (справа №522/20151/18, провадження №1-кс/522/3403/19) за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3, проведено обшук, під час якого, серед іншого, виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою з написом на лезо: «НОМЕР_1».

Тому слідчий просить призначити експертизу у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч. 3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №22018160000000171 від 15.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення приналежності вилучених предметів до холодної зброї, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області Артемчука П.А. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №22018160000000171 експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»).

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї (за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чим є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою з написом на лезо: «НОМЕР_1»?

- чи є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою з написом на лезо: «НОМЕР_1», холодною зброєю, якщо так - якою саме; до якого типу та виду холодної зброї вони належать; яким способом (промисловим чи саморобним) їх виготовлено; чи придатні вони для використання за призначенням (в якості холодної зброї)?

Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого обмотана капроновою ниткою, кінці якої опечатано паперовою биркою за підписом слідчого, учасників, присутніх і понятих, способом, що унеможливлює доступ до вмісту без порушення цілісності опечатування у якому містяться предмет, зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою з написом на лезо: «НОМЕР_1» (додаток до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ).

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження, знищення та використання наданих на дослідження об`єктів, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

За необхідністю надати експерту необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

29.03.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80822575 ?

Документ № 80822575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80822575 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80822575 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80822575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 80822575, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 80822575, Приморський районний суд м. Одеси было принято 29.03.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 80822575 относится к делу № 522/20151/18

то решение относится к делу № 522/20151/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80822567
Следующий документ : 80822577