Постановление суда № 8082142, 30.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"30" листопада 2009 р.Справа № 16/176-09-4523 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСПРЕС-ПРЕС”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФСТРОЙ ПЛЮС ЛТД”

про спонукання до виконання обов’язку в натурі

Суддя Желєзна С.П.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Томенчук Р.Б. /в.о. генерального директора/ згідно наказу № 2-к від 22.06.2009р.

Від відповідача: Селіванова М.В. за довіреністю № 01/04 від 01.04.2009р.

Ухвалою від 14.09.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження по справі № 16 / 176 –09 –4523 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСПРЕС-ПРЕС” до товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФСТРОЙ ПЛЮС ЛТД” про спонукання до виконання обов’язку в натурі. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договором на виготовлення малих архітектурних форм № 3 від 19.09.2008р. зобов’язань.

Представник відповідача проти позову заперечує посилаючись на невиконання позивачем прийнятих на себе за договором на виготовлення малих архітектурних форм № 3 від 19.09.2008р. зобов’язань в частині повної та своєчасної оплати авансу у розмірі 60% від вартості робіт. Крім того, відповідач стверджує про проведення ним робіт на виготовлення кіоску на суму 16000 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р., та який було підписано та скріплено печатками товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСПРЕС-ПРЕС” та товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФСТРОЙ ПЛЮС ЛТД”

30.11.2009р. в судовому засіданні, ознайомившись з оригіналом акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р., представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої та судово-технічної експертиз на предмет того, чи виконаний підпис від імені гр. Рудницької Ольги Анатоліївни на акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р. самою гр. Рудницькою Ольгою Анатоліївною, чи іншою особою, а також чи відповідає відбиток печатки на акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р. печатці товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФСТРОЙ ПЛЮС ЛТД”. Представник відповідача проти призначення по справі судової почеркознавчої та судово-технічної експертиз не заперечував.

Відповідно до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. При цьому, учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. В свою чергу, проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги ті обставини, що вирішення господарського спору, який виник між сторонами по справі № 16 / 176 –09 - 4523, пов’язаний з виконанням сторонами умов укладеного між ними договору на виготовлення малих архітектурних форм № 3 від 19.09.2008р., можливу фальсифікацію особистого підпису генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСПРЕС-ПРЕС” гр. Рудницької Ольги Анатоліївни на акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р. та печатки підприємства на акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р., суд, керуючись ст.ст. 41, 43 ГПК України, доходить висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої та судово-технічної експертиз.

Таким чином, клопотання позивача про призначення по справі судової почеркознавчої та судово-технічної експертиз відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню відповідно до ст. 41 ГПК України. При цьому, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 41 ГПК України, суд вважає за необхідне покласти на вирішення судової почеркознавчої та судово-технічної експертиз наступні питання:

·          Визначити, виконаний підпис від імені гр. Рудницької Ольги Анатоліївни на акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р. самою гр. Рудницькою Ольгою Анатоліївною, чи іншою особою;

·          Чи відповідає відбиток печатки на акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р. печатці товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФСТРОЙ ПЛЮС ЛТД”;

·          Встановити спосіб нанесення печатки товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСПРЕС-ПРЕС”.

Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Призначити по справі судову почеркознавчу та судово-технічну експертизи на вирішення яких покласти наступні питання:

·          Визначити, виконаний підпис від імені гр. Рудницької Ольги Анатоліївни на акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р. самою гр. Рудницькою Ольгою Анатоліївною, чи іншою особою;

·          Чи відповідає відбиток печатки на акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р. печатці товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФСТРОЙ ПЛЮС ЛТД”;

·          Встановити спосіб нанесення печатки товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСПРЕС-ПРЕС”.

2.          Проведення судової почеркознавчої та судово-технічної експертиз доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз / 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 /.

3.          Надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз /65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21/ для проведення почеркознавчої експертизи оригінал акта здачі-прийняття робіт (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р. (на 1 аркуші).

4.          Розрахунки за проведення судової почеркознавчої та судово-технічної експертиз покласти на товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКСПРЕС-ПРЕС” / 01034, м. Київ, вул.. Пушкінська, 14-в, п/р 26009000000134 у ТОВ „АКБ „КАМБІО” м. Києва, МФО 380399, код ЄДРПОУ 33348673/.

5.          Попередити судового експерта про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Додаток: оригінал акта здачі-прийняття робіт (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р. на одному аркуші.

Суддя