Постановление суда № 80810600, 29.03.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1411/18

У Х В А Л А

29 березня 2019 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 447-449 ЦПК України по справі за скаргою Українського товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мітра", заінтересовані особи: Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1, на дії державного виконавця

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд Рівненської області звернулося зі скаргою ТОВ фірма "Мітра" на дії державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підсудна Острозькому районному суду Рівненської області, подана з додержанням вимог ст. ст. 448, 449 ЦПК України. Підстав для зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа судом не вбачається.

Згідно з ч. 1ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються з повідомленням як заінтересованої особи боржника по справі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.

На підставі ст. 19, 175, 177, 187, 447-449 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження у справі за скаргою Українського товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мітра", заінтересовані особи: Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1, на дії державного виконавця.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82) на 05 квітня 2019 року о 11:30 год.

Про день і час розгляду справи повідомити стягувача, державного виконавця та боржника.

Направити у Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 05 квітня 2019 року подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію скарги разом з додатками направити учасникам провадження та встановити строк до 05 квітня 2019 року, протягом якого вони мають право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини вимог скаржника з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати до початку розгляду скарги по суті копії матеріалів виконавчого провадження №58639050 відкритого на підставі виконання виконавчого листа № 567/1411/18.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2