Постановление суда № 80809763, 28.03.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3289/17

Провадження № 6-а/552/7/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Миронець О.К.

за участю секретаря судового засідання - Рибальченко О.П.

розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов’язнання здійснити перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 07.04.2017 року в розмірі, який обчислений з грошового забезпечення з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороди за безпосередню участь в АТО у розмірах, зазначених у довідці Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку від 28.03.2017 року №737, одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі, зазначеному в грошовому атестаті серія ЗУ №155031, та здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 08.04.2016 року.Згідно з ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 року постанову Київського районного суду м.Полтави залишено без змін.

14.08.2018 року до суду надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання постанови судді Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2017 року. В даному поданні він просить суд змінити спосіб і порядок виконання постанови суду.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби в судове засідання не з’явився, від них надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

В судове засідання представник боржника ГУ ПФУ в Полтавській області не з»явився, направив суду заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

В провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №55101499 з виконання виконавчого листа №552/3289/17 виданого 03.11.2017 року Київським районним судом м. Полтави.

Статтею 36 Закону України „Про виконавче провадження", передбачено, що за наявності обставин,що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), суд може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Державний виконавець, звертаючись до суду з відповідним поданням просить змінити спосіб виконання судового рішення у зв’язку з відсутністю бюджетних коштів.

15.03.2019 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №552/3289/17.

Оскільки виконавче провадження було закінчено, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця про зміну способу і порядку виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2019 року.

СУДДЯ О.К.МИРОНЕЦЬ