Постановление суда № 80796605, 29.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Київ № 826/20848/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву Асатряна Зоріка про заміну боржника та видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2017 у справі №826/20848/14 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» ОСОБА_1, що полягає у невключенні даних Асатряна Зоріка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; посвідка на постійне проживання НОМЕР_2, видана 21.06.2013р., адреса проживання: АДРЕСА_1) до Повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «КБ «УФС» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором № 45069 від 08.07.2014 року банківського вкладу (депозиту) «Планер».

Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (код 26444836) включити дані Асатряна Зоріка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; посвідка на постійне проживання НОМЕР_2, видана 21.06.2013р., адреса проживання: АДРЕСА_1) до Повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (код 26444836) за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором №45069 від 08.07.2014 року банківського вкладу (депозиту) «Планер».

Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (код 26444836) надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок Асатряна Зоріка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; посвідка на постійне проживання НОМЕР_2, видана 21.06.2013р., адреса проживання: АДРЕСА_1), яким необхідно здійснити виплати відшкодування коштів за вкладами в Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (код 26444836) за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Стягнуто з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (код 26444836) на користь Асатряна Зоріка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; посвідка на постійне проживання НОМЕР_2, видана 21.06.2013р., адреса проживання: АДРЕСА_1) судові витрати пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 85,26 грн.

03.07.2017 судом видані виконавчі листи у справі № 826/20848/14.

28.02.2019 від позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчих листах та видачу дублікатів виконавчих листів.

Відповідно до частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з підпунктом 18.4) пункту 18 частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви в судове засідання, яке відбудеться 18 квітня 2019 року о 12:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №101.

2. Викликати в судове засідання представників сторін телефонограмою.

3. Зобов"язати позивача надати пояснення щодо обставин, за яких було втрачено виконавчі листи та докази на підтвердження відсутності відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання рішення суду у справі № 826/20848/14.

4. Запропонувати відповідачу викласти письмово свою правову позицію щодо поданої заяви про заміну боржника у виконавчих листах та видачу дубліката виконавчих листів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.2) пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Бояринцева