Постановление суда № 80784103, 28.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20080/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря - Газіної О.С.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

прокурора - Бойчук О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні направлені з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальні акти за результатами досудового розслідування СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 12018220490004296 від 11 жовтня 2018, 12018220490004659 від 01.11.2018 р., 12018220490005310 від 13.12.2018 р., 12018220490004736 від 06.11.2018 р., 12019220490000110 від 09.01.2019 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, останній раз 04.11.2014 року Київським районним судом м. Харкова, за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі (09.11.2017 року звільнений з Харківської ВК (№ 43) на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.11.2017 р., умовно-достроково на невідбутний строк 2 місяці 30 днів, ст. 81 КК України), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185, ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальні акти по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, які надійшли від Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області підсудні Київському районному суду м. Харкова.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. У справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник потерпілого ТОВ "Траш", потерпілий ОСОБА_4, в судове засідання не з'явились, відповідно до поданих до суду заяв, підготовче судове засідання просили проводити без їх участі.

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись.

Учасниками підготовчого судового засідання з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ст. 395 КК України.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 12018220490004296 від 11 жовтня 2018, 12018220490004659 від 01.11.2018 р., 12018220490005310 від 13.12.2018 р., 12018220490004736 від 06.11.2018 р., 12019220490000110 від 09.01.2019 р. відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ст. 395 КК України на 16.04.2019 року об 15-00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань №17 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Ніколаєнко