Постановление суда № 80781186, 27.03.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/388/19

Провадження № 1-кс/280/447/19

У Х В А Л А

27 березня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. зі секретарем Кумечко С.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.03.2019 близько 12.00 год. за адресою м. Коростишів, вул. Володимирська,44, внаслідок порушення правил будівництва, що стосуються безпечної експлуатації будівель, особою, яка зобов’язана дотримуватися таких правил, отримала несумісні з життям тілесні ушкодження ОСОБА_2 Гуліста.

11.03.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060190000142, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2. ст.275 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 11.03.2019 за адресою за адресою м. Коростишів вул. Чапаєва 44, Житомирська область, виявлено труп ОСОБА_2 Гулістан та уламки дерев’яного покриття з листовим металом (покрівлі будинку).

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в наслідок падіння вищевказаного даху було травмовано ОСОБА_3 Індизар ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4, яку було доставлено до Коростишівської ЦРЛ ім..ОСОБА_5, за адресою: м. Коростишів, Житомирська область, вул. Героїв Небесної Сотні,58, де остання перебула на лікуванні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тобто історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_3

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, яка перебуває у володінні Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І. Потєхіна, за адресою: м. Коростишів, Житомирська область вул. Героїв Небесної Сотні, 58, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання учасники процесу не з’явились.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 Індизар ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває у володінні Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І. Потєхіна, за адресою: м. Коростишів, Житомирська область вул. Героїв Небесної Сотні, 58, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати начальнику СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6, заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7, слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого та рентген знімки на гр. ОСОБА_3 Індизар ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_4 які знаходяться в приміщенні Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І.Потєхіна за адресою: м. Коростишів, Житомирська область вул. Героїв Небесної Сотні, 58, з правом вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янчук В.В.