№ 80773153, 28.03.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/854/19

Провадженя№ 3/266/395/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. 1 Слободка, б. 196 ( іпн НОМЕР_1)

за ст. ст.187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року о 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись під адміністративним наглядом чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвалою Приморського райсуду правил адміністративного нагляду. Вдруге протягом року.

02.02.2019 року о 22:30 год. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвалою Приморського райсуду правил адміністративного нагляду. Вдруге протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлено належним чином, про свідчить його розписка про зобов’язання з’явитись до суду, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена доданими до протоколів ГП № 236074 від 06.02.2019р., ГП №236075 від 06.02.2019 р., рапортами, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.04.2019 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.09.2018 р. про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який систематично порушує правил адміністративного нагляду та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (розрахунковий рахунок № 31116106005051 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріуп. УК/м. Маріуполь/ 21081100, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: Маріуп. УК/Приморс. р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство, код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок № 31216206005055).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.