Постановление суда № 80762611, 28.03.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/3622/19

провадження 2/201/2042/2019

УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру МВС у Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ Територіальний сервісний центр №1242, про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 березня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сервісного центру МВС у Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ Територіальний сервісний центр №1242, про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 2, 3, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу у позовній заяві слід вірно вказати своє прізвище, оскільки у позовній заяві його прізвище зазначено як «Петренко» та «Петрайчук»;

?позивачу у позовній заяві в якості третьої особи слід вказати ОСОБА_2 сервісний центр МВС в Рівенській області, оскільки спірні правовідносини торкаються і його інтересів і без нього справу розглянути не можливо, зазначенням їх місцезнаходження, потового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

?позивачем у позовній заяві з урахуванням вимог, які ним заявлені, не було вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

?позивачем з урахуванням його позовних вимог (вимог майнового характеру та вимог немайнового характеру) не було сплачено судовий збір у розмірі відповідно до – ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра/Соборний район/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989269 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 31212206004005 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891397 (суду, де розглядається справа);

?позивачу слід у позовній заяві уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовую свої позовні вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та додати їх до позовної заяви, оскільки слід зазначити, що позивач у позовній заяві не зазначає чи звертався він до відповідача чи відповідних державних органів відповідно до їх компетенції у зв’язку з вище викладеними обставинами, та яку було надана відповідь чи прийнято рішення;

?позивачем у позовній заяві не було зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

?позивачу слід уточнити учасників справи та зміст позовних вимог, оскільки в позовній заяві він просить суд зобов’язати (суб’єкта владних повноважень) вчинити певні дії, однак вказана вимога не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства України, а відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних судочинства, якщо інше не встановлено законом, крім того з позовної заяви не вбачається, що між ними виник спір щодо вище зазначеного;

?позивачем до позовної заяви подано письмові докази в копіях, однак не було підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви, для відповідача третьої особи;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії, для відповідача та третіх осіб.

Крім того слід зазначити, що у разі пред’явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,–

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру МВС у Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ Територіальний сервісний центр №1242, про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 09 квітня 2019 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 2, 3, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -