№ 8075918, 05.01.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 3- 6/2010

П О С Т А Н О В А

05 січня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку сел.. Новоселівка Слов’янського району Донецької області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТДВ «Шахта «Білозерська», яка мешкає за адресою: м. Білозерське Добропільського району Донецької області, вул.. Гоголя, буд. 22,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2009 року Добропільською об’єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 654 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що при перевірці товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», розташованого за адресою: м. Білозерське, вул. Будівельна, 17 - встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме п. 1.5 ст. 1 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства, п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства» - підприємством було занижено суму податку до сплати на 29423 грн.

Зазначене правопорушення скоєно головним бухгалтером ТДВ «Шахта «Білозерська»» - ОСОБА_1, та виявлене за результатами перевірки згідно акту № 714/15-1/36028628 від 20.11.2009 р., за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП не визнала, та пояснила, що ТДВ «Шахта «Білозерська» у рядку 14 «Податкове зобов’язання звітного періоду» декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року - було вказано нарахований податок в сумі 31885 грн., а в рядку 15 «Сума нарахованого податку за попередній податковий період поточного року» - вказано суму нарахованого податку за 6 місяців 2009 року в сумі 29423 грн. ОСОБА_1 також зазначила, що сума податку до сплати за 3 квартал 2009 року становить 2462 грн., зниження податкового зобов’язання не було. В особовому рахунку Добропільської ОДПІ податок на прибуток до сплати за 3 квартал 2009 року становить також 2462 грн., який було сплачено своєчасно ТДВ «Шахта «Білозерська»». Тому просить суд адміністративну справу про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП – провадженням закрити за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Згідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статею 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При цьому, за правилами ст..280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Як встановлено при розгляді даної адміністративної справи, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..163-1 ч.1 КУпАП.

Таким чином, у зв’язку з вищевикладеним, провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, слід закрити на підставі ст. 247 КУпАП, у зв’язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП – провадженням закрити за відсутністю в її діях події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2