Решение № 8075821, 09.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.09 Справа № 25/206/09

Суддя

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об’єднання №1” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64)

про стягнення 4 044,73 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Представники сторін:

Від позивача – Зінченко О.М. (довіреність №141 від 24.04.2009.);

Сарібекян Н.А. (довіреність №366 від 16.12.2008.)

Від відповідача –Супрун В.І. (довіреність №3477107 від 30.11.2009.);

Пшенична К.О. (довіреність №3069107 від 21.10.2009.);

Башук Ю.Ю. (довіреність №3069/07 від 21.10.2009.).

Заявлений позов про стягнення суми 4 044,73 грн. за недовраховану електроенергію.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2009. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №25/206/09, судове засідання призначено на 30.11.2009. У судовому засіданні 30.11.2009. оголошено перерву до 09.12.2009.

09.12.2009. справу розглянуто, за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, які мотивовано наступним. Відповідач споживає електричну енергію на підставі договору №199 від 03.12.2003. на користування електричною енергією. У зв’язку з виявленим порушенням Правил користування електричною енергією (змінена полярність включення вторинного вимірювального ланцюга трансформаторів току фази “А” –при перевірці схеми обліку фази “А” диск електричного лічильника обертається у зворотному напрямку) було складено Акт №00002615 від 19.02.2009. На підставі цього акту та рішення комісії з розгляду актів про порушення відповідачу було зроблено розрахунок вартості недоврахованої електроенергії відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006., на суму 4044,73 грн. На підставі ст.ст.11, 15, 16, 509, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 193 ГК України, Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996. (в редакції постанови №910 від 17.10.2005.), Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006., просить позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав. У судовому засіданні пояснив, що на лічильнику пломби не порушені, знімали покази лічильника самостійно і не було обертів у зворотному напрямку. Акт порушень не підписували, заперечень до акту не було. Запрошення на засідання комісії по розгляду актів отримали, однак не з’явилися, рішення не оскаржували. Просить у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

03.12.2003. між ВАТ “Запоріжжяобленерго” (позивач) та КП “Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об’єднання №1” (відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії №199, відповідно до якого постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує електричну енергію та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору. Сторони домовились, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, зобов’язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією (далі- ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок (ПУЕ) та технічними умовами (п.2). Крім того, відповідно до п.4.2.5 договору у випадках порушення ПКЕЕ споживач сплачує постачальникові електричної енергії вартість недорахованої електричної енергії, яка розраховується згідно діючих документів, затверджених НКРЕ України.

Із матеріалів справи слідує, що 19.02.2009. представниками енергопостачальної організації було складено Акт №00002615 порушень Правил користування електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченко, 60, а саме: порушення п. 6.40 Правил, змінена полярність включення вторинного вимірювального ланцюга трансформаторів струму фази “А” (при перевірці схеми обліку індикатором фази “А” диск електролічильника обертався у зворотну сторону). Перевірка проведена у присутності представника відповідача, який від підпису відмовився. Акт підписано трьома представниками енергопостачальної організації.

Згідно з протоколом засідання від 12.03.2009. комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, було здійснено розрахунок недоврахованої електроенергії по акту згідно п.2.1.4 Методики, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006. (із змінами постановами №154 від 08.02.2007., №1384 від 18.12.2008.), за період з 20.08.2008. по 19.02.2009. на суму 4044,73 грн. Відповідачу було виставлено рахунок на вказану суму та разом з протоколами засідання комісії, розрахунку направлено відповідачу 18.03.2009., що підтверджується реєстром замовних листів, фіскальним чеком.

Факт повідомлення про засідання комісії з розгляду актів відповідач не заперечив.

Відповідно до ст. ст. 11, 509 ЦК України зобов’язання виникають з договору або інших підстав, зокрема, юридичного факту.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів сплати заявленої до стягнення суми. Факт порушення підтверджується матеріалами справи, відповідачем не спростовано.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання маєвиконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 1.2 Правил користування електричною енергією в редакції постанови №910 від 17.10.2005. (із подальшими змінами, у тому числі, внесених постановою №1449 від 25.12.2008.) визначено, що недоврахована електрична енергія –обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Відповідно до п. 6.40 Правил у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006. за N782/12656.

Згідно з п.2.2 “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006. №562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Відповідно до п.п. 6.41,6.42 даних Правил користування електричною енергією, зокрема, у разі виявлення порушень цих Правил на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушення. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці. На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

Відповідач належним чином повідомлений про день, час засідання комісії, однак на засідання не з’явився, повідомлений про її результати. Оскільки рішення комісії не оскаржено, воно на цей час набрало чинності.

Таким чином, зазначені позивачем обставини та досліджені судом докази свідчать про вчинення відповідачем правопорушення в галузі електроенергетики, а отже вимога про стягнення недоврахованої електроенергії є обґрунтованою. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії на підставі Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006. №562, здійснений вірно.

Беручи до уваги досліджені судом докази та пояснення представників, відповідач факт порушення не спростував, доказів перерахування позивачу заявленої до стягнення суми суду не надав. Заперечення відповідача щодо цілісності пломб не спростовують висновків суду і не можуть бути підставою для звільнення від обов’язку сплатити заявлену суму 4044,73 грн. на користь позивача, оскільки в акті порушень зафіксовано інше порушення ПКЕЕ.

У зв’язку з викладеним, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати у справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об’єднання №1” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, ЄДРПОУ 05465152) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) суму 4044 грн. 73 коп. за недовраховану електричну енергію.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об’єднання №1” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, ЄДРПОУ 05465152) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, р/р №260030231709 у ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) суму 102 грн. витрат на державне мито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В. Дьоміна

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 18.12.2009.