Постановление суда № 8075721, 12.11.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

12.11.09 справа № 12/202/09

Кредитор –Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області

72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул.. Калініна,98

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “ Курорт “Азовська піраміда” код ЄДРПОУ 35399934

72100, Запорізька область, Приморський район, с. Набережне, вул.. Ковпака,1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –АКБ “Правекс Банк” ( вул.. Кловський узвіз, 92, м. Київ)

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

Від кредитора –не з’явився

Від боржника –не з’явився

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання банкрутом ТОВ “ Курорт “Азовська піраміда”, у зв’язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.

В судове засідання 12.11.2009 р. представники кредитора та боржника не з’явилися, не виконали вимоги ухвали суду, не надали витребувані судом документи.

Оскільки нез’явлення сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи встановлені ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 2-х тижневий строк для винесення постанови боржника банкрутом суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними у справі матеріалами в призначеному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.11.2009р. порушено провадження у справі №12/202/09 про банкрутство ТОВ “Курорт “Азовська піраміда” відповідно до ст.ст.11,12,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон).

Відповідно до п.1 ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

В обґрунтування відсутності боржника за його місцезнаходженням кредитор посилається на складений ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області акт державного виконавця від 24.07.2009р.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі –Закон “Про державну реєстрацію...”) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст.18 Закону “Про державну реєстрацію...” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Частиною 8 ст.19 Закону “Про державну реєстрацію...” визначений порядок внесення до ЄДР запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство, а також і в призначене судове засідання не надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців до якої повинно бути внесено запис про відсутність юридичної особи за її адресою.

Як зазначено вище, якщо відомості (про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням), які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Тобто акт складений ВДВС Приморського РУЮ про відсутність боржника за його адресою, не є належним доказом відсутності боржника.

Також кредитором не надано довідки ДПІ щодо ненадання боржником податкової звітності до органів ДПІ більше року.

Судом не виявлено ні однієї із вказаних вище ознак відсутності підприємницької діяльності боржника або відсутністю його за юридичною адресою із даної заяви та доданих до неї документів не вбачається.

Крім того, кредитор витребувані документи та матеріали суду не представив, уповноважений представник кредитора у судове засідання на виклики суду не з’явився. Про місце і час розгляду справи кредитора повідомлено своєчасно та належним чином. Будь-які клопотання до початку судового засідання від кредитора не надходили.

          Непредставлення витребуваних судом документів, а також неприбуття представника кредитора у судове засідання перешкоджають встановленню фактичних обставин справи та вирішенню спору по суті в встановлені ст.52 Закону строки.

          Статтею 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюються Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд не має правових підстав для визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до абз.5 ч. 2 статті 8 Закону суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено Законом.

Згідно заяви Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області заборгованість боржника перед кредитором складає 390,38 грн., тобто вимоги кредитора менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою та ведення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України провадження у справі №12/202/09 про банкрутство ТОВ “ Курорт “Азовська піраміда”.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Курорт “Азовська піраміда” код ЄДРПОУ 35399934.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, Державному реєстратору Приморської районної державної адміністрації, ВДВС Приморського РУЮ, Запорізької області, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152/321), Головному управлінню статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, ДПІ у Приморському районі Запорізької області.

Суддя І.В. Владимиренко

Суддя