Постановление суда № 80756360, 28.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/173/19

УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Подільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМОНТНИК» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Подільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМОНТНИК» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 8873,58 грн.

Ухвалою cуду від 16 січня 2019 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Крім того, ухвалою суду від 16 січня 2019 року заяву Подільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору повернуту заявнику без розгляду.

25.01.2019 року та 19.02.2019 року позивач отримав вищезазначені копії ухвал суду про необхідність усунення недоліків позовної заяви та про повернення заявнику заяви про звільнення від сплати судового збору без розгляду від 16 січня 2019 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Позивач не погодився з ухвалою суду від 16 січня 2019 року про повернення заявнику заяви про звільнення від сплати судового збору без розгляду та оскаржив її до П’ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П’ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року апеляційну скаргу Подільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області повернуто скаржнику.

Станом на 28.03.2019 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 січня 2019 року позивачем не виконано. Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява Подільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Подільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМОНТНИК» про стягнення заборгованості – повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида