Постановление суда № 80755540, 28.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1186/19

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Куща М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадженні іписьмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цептер» (місцезнаходження: 65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 72) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7) про визнання протиправною бездіяльність щодо не внесення до реєстру платників ПДВ запису про реєстрацію та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цептер» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо не внесення до реєстру платників ПДВ запису про реєстрацію та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.03.2019 року.

У судове засідання 28.03.2019 року сторони по справі не з’явились, сповіщалися належним чином та завчасно про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи наявна розписка про отримання повістки представником відповідача (а.с. 18).

27.03.2019 року (вх. № 11047/19) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Обгрунтуванням зазначеного клопотання є те, що таке рішення було прийняте директором ТОВ «Цептер» у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, суд вирішив розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду за відсутністю сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Оскільки заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана до відкриття першого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про дотримання позивачем строків подачі такої заяви.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача (від 27.03.2019 року вх. № 11047/19), та залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цептер» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо не внесення до реєстру платників ПДВ запису про реєстрацію та зобов’язання вчинити певні дії, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 250, 256, 294, 295-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду — задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цептер» (місцезнаходження: 65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 72) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7) про визнання протиправною бездіяльність щодо не внесення до реєстру платників ПДВ запису про реєстрацію та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2019 р.

Суддя О.М. Тарасишина