
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/183/19 Справа № 712/3616/19 Категорія: ст.309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3Ятченка М. О., ОСОБА_4Соломки І. А. ОСОБА_5з участю прокурора захисникаОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.03.2019 року, якою клопотання прокурора про арешт майна ОСОБА_9 задоволено частково, та накладено арешт на житловий будинок площею 80,5 кв.м в с. Свидівок, вул.. Шевченка, 63а, земельну ділянку площею 0,08 га в с. Свидівок, вул.. Шевченка, 63а, об’єкт незавершеного будівництва житлової нерухомості в с. Свидівок, вул.. Шевченка, 63а, автомобіль AUDI A6, держ. Номер НОМЕР_1. у кримінальному провадженні № 12016250000000178 від 16.06.2016 року, -
в с т а н о в и л а :
Захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_9 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.03.2019 року, якою клопотання прокурора про арешт майна ОСОБА_9 задоволено частково, та накладено арешт на житловий будинок площею 80,5 кв.м в с. Свидівок, вул.. Шевченка, 63а, земельну ділянку площею 0,08 га в с. Свидівок, вул.. Шевченка, 63а, об’єкт незавершеного будівництва житлової нерухомості в с. Свидівок, вул.. Шевченка, 63а, автомобіль AUDI A6, держ. Номер НОМЕР_1. у кримінальному провадженні № 12016250000000178 від 16.06.2016 року.
Протоколом автоматизованого розподілу кримінального провадження визначено головуючого-суддю – Поєдинка І.А., учасників колегії, суддів: Ятченка М.О., Соломку І.А.
До слухання дана апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.03.2019 р., була призначена до розгляду на 26.03.2019 р. на 10.55 год. в приміщенні апеляційного суду Черкаської області.
До початку апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження, головуючий-суддя Поєдинок І.А. заявив самовідвід, з тих підстав, що він особисто знайомий з ОСОБА_9, оскільки проживає з ним тривалий період часу в одному під’їзді.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід головуючого-судді Поєдинка І.А. є обґрунтованими, який підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у розгляді кримінального провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи вищевикладене та за наявністю обставин, що виключають участь судді Поєдинка І.А. в даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що самовідвід головуючого-судді Поєдинка І.А. є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Заявлений самовідвід головуючого-судді Поєдинка І.А.– задовольнити.
Матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 березня 2019 року, якою клопотання прокурора про арешт майна ОСОБА_9 задоволено частково, та накладено арешт на житловий будинок площею 80,5 кв.м в с. Свидівок, вул.. Шевченка, 63а, земельну ділянку площею 0,08 га в с. Свидівок, вул.. Шевченка, 63а, об’єкт незавершеного будівництва житлової нерухомості в с. Свидівок, вул.. Шевченка, 63а, автомобіль AUDI A6, держ. Номер НОМЕР_1. у кримінальному провадженні № 12016250000000178 від 16.06.2016 року, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Головуючий :
Судді :
Судебное решение № 80751769, Апеляційний суд Черкаської області было принято 26.03.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 712/3616/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: