
Справа № 460/1435/19
Провадження №2-в/460/15/19
У Х В А Л А
22.03.2019 рокум.Яворів
суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,
встановив:
20.03.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у справі № 2-1994/2006 за його позовом до військової частини А1491 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно.
Враховуючи приписи розділу V «Відновлення втраченого судового провадження» КАС України суддя зазначає таке.
Відповідно до ч.5 ст. 387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до ч.3 ст. 387 КАС України до заяви про відновлення втраченого судового провадження у разі необхідності подається клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Зі змісту виконавчого листа по справі № 2-1994/2006 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1491 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно вбачається, що рішення у справі набрало законної сили 25.12.2006 р.
Отже, на дату звернення ОСОБА_1 до суду із вказаною заявою строк пред’явлення виконавчого документу до виконання сплинув, але заявник не додав до заяви відповідно до приписів ч.3 ст.387 КАС України клопотання про визнання поважними причини пропуску строку із зверненням з такою заявою до суду.
Згідно з ч.1 ст.388 КАС України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 387 КАС України застосовуються правила ст.169 цього Кодексу, за змістом ч.1 якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, заяву про відновлення втраченого судового провадження належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.169, 387, 388 КАС України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.
Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Кондратьєва
Судебное решение № 80748793, Яворівський районний суд Львівської області было принято 22.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 460/1435/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: