Постановление суда № 80748534, 27.03.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1546/18

Провадження № 2-а/456/9/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 березня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення №7/198-ф/пз від 25.10.2017 року, яка винесена Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

14.06.2018 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.173 КАС України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав та не заперечив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Представник відповідача Державної архітектурно - будівельної інспекції України ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області ДАБІ України в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 173-183 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 06 травня 2019 року .

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4