Постановление суда № 80745104, 26.03.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/5664/18

Номер провадження 2/235/71/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Макара О.Л.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 міської ради Донецької області до ОСОБА_5 про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред’явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено наступні вимоги:

- вважати розірваним договір оренди, укладений 16.07.2018 року між ОСОБА_4 міською радою Донецької області та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1413200000:01:058:0412 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка знаходиться за адресою: м. Покровськ, вул. Центральна (в районі перехрестя вул. Центральна та вул. Шевченка) загальною площею 0,0650 гектарів;

- стягнути з ОСОБА_5 штраф у розмірі 100 відсотків річної орендної плати, який складає 195931,68 гривень та пеню за період з 19.07.2018 року по 29.09.2018 року у розмірі 120% річних облікової ставки НБУ у сумі 1690,92 гривень.

Судом порушено справу за правилами загального позовного провадження (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

На виклик суду в підготовче судове засідання:

- з’явилися: представники позивача ОСОБА_4 міської ради Донецької області ОСОБА_2, ОСОБА_1, представник відповідача адвокат ОСОБА_3;

- не з’явилися: відповідач ОСОБА_5, - адресував суду, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заяву про розгляд справи в його відсутність.

В розумінні положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка сторін, які належним чином повідомлені про виклик до суду, не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

З дотриманням ст. 247 ЦПК України забезпечено фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу. Наявні заперечення сторін щодо фіксування процесу відеозаписувальним технічним засобом.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Заперечень не надійшло.

Клопотань, які підлягають вирішенню до початку судового розгляду справи по суті учасниками процесу не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що стороною відповідача на підставі ст. ст. 178, 191 ЦПК України – подано відзив на позовну заяву, стороною позивача на підставі ст. 179 ЦПК України подано відповідь на відзив.

Копії відзиву, відповіді на відзив – сторони по справі своєчасно отримали.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) – судом не встановлено. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 міської ради Донецької області до ОСОБА_5 про розірвання договору оренди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 год. 29.05.2019 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз’яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.

Ухвала суду відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: