Постановление суда № 80739952, 26.11.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7116/18

Провадження № 2/727/1420/18

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

26 листопада 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання 58000 м. Чернівці вул.Головна, 50/28) до ОСОБА_3 товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» (місце знаходження 49094 м. Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50), третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У поданій належним чином оформленій заяві позивач ОСОБА_2 та в його інтересах представник ОСОБА_7 просить витребувати від ОСОБА_3 товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» копію кредитного договору №CVF0R001330019 від 21.09.2005 року.

Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно клопотання позивача ОСОБА_2 та в його інтересах представника ОСОБА_7 про витребування доказів - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 та в його інтересах представника ОСОБА_7 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_3 товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» (місце знаходження 49094 м. Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50) - копію кредитного договору №CVF0R001330019 від 21.09.2005 року.

Копію ухвали направити до ОСОБА_3 товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» (місце знаходження 49094 м. Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.