№ 80735837, 27.03.2019, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. Справа № 414/873/19

Провадження № 3/414/198/2019

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом ДНСВ № 15 від 24 березня 2019 року, який надійшов з Військової комендатури м. Сватове Міністерства оборони України, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовий квиток АВ № 166094, виданий 28.03.2016 року Диканським РВК Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія КН № 991596, виданий Диканським РВ УМВД України в Полтавській області, військовослужбовця військової частини А1376, солдата, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, який зареєстрований та мешкає Полтавська область, смт. Диканька, вул. Достоєвського, 6а, за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу ДНСВ № 15 від 24 березня 2019 року, який надійшов з Військової комендатури м. Сватове Міністерства оборони України, 24 березня 2019 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем військової частини А1376, перебуваючи на території ПАС № 1 ОТУ «Північ», що дислокується в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, виконував обов’язки військової служби в умовах особливого періоду, перебуваючи в нетверезому стані на території військового об’єкту, таким чином вчинив порушення, що підпадає під ознаки ст. 173-20 ч. 3 КУпАП, а саме знаходження військовослужбовця під час проходження військової служби в умовах особливого періоду у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, просив справу розглянути за його відсутності, вину визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_2 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Провина повністю доведена протоколом медичного огляду від 24.03.2019 року, згідно якому ОСОБА_2 24 березня 2019 року знаходився у стані алкогольного сп’яніння, 1,33 проміле (а.с. 4).

Провина ОСОБА_2 також підтверджується його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що у ОСОБА_2 24 березня 2019 року були наявні ознаки алкогольного сп’яніння (а.с. 3, 11,12).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника – військовослужбовець, майновий стан – працює, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного та визнання вини, а обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

З викладеного суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, оскільки саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередження вчинення нових порушень.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору, а тому суддя вважає за необхідне віднести його на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді двохсот п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн., на реквізити: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 31117106012151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу в строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 7310,00 грн.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» віднести на рахунок держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя Є.М. Акулов