Постановление суда № 80733776, 27.03.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/400/19

Провадження №2/369/1800/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності.

27.03.2019 року у підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 16.06.2006 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуванняпісля померлого 16.06.2006 року ОСОБА_4,.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті 16.06.2006 року ОСОБА_4,.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас