Постановление суда № 80733287, 25.03.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2192/18

Провадження № 1-кп/361/165/19

25.03.2019

У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого, судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Іванову В.А.,

за участю прокурора Демків І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12018110130000020від 03 січня 2018року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні малолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання на 25 березня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 в черговий раз не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дати слухання справи 30.05, 22.06., 25.07., 25.09. 22.10., 12.11., 20.12.2018 року, 21.01., 22.02.2019 року був повідомлений належним чином.

Прокурор просить в черговий раз застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки він неодноразово не з'явився в судове засідання, з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, постійно змінює номера свого мобільного телефону, місце свого проживання, так крім проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 він проживає і за місцем реєстрації в м. Одеса, вул. Житкова, 36.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, відповідно до ст. 140 КПК України, вважає за доцільне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання з наступних підстав:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд приходить до висновку, що його необхідно доставити у судове засідання шляхом приводу через Броварський ВП ГУНП в Київській області.

В разі відсутності ОСОБА_1, за зазначеними адресами, а саме: Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Київська, 14 та м. Одеса, вул. Житкова, 36 вияснити чи проживає останній за цими адресами, про що письмово повідомити.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених

ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12018110130000020від 03 січня2018 року на 10 годину 00 хвилин 17 травня 2019 року.

Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться в залі судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області на 10 годину 00 хвилин

17 травня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а також проживаючого і зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання ухвали доручити Броварському відділу поліції ГУНП України в Київській області. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на Броварську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Телепенько А.Д