№ 80731801, 27.03.2019, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/534/19

Номер провадження 3/350/160/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянув питання про виправлення описки в постанові Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2019 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, ст.173-2 ч.1 КУпАП та ст.173-2 ч.2 КУпАП, суд -

в с т а н о в и в :

25.03.2019 року суддею Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., було розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, ст.173-2 ч.1 КУпАП та ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді громадських робіт строком на 60 годин.

У тексті постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2019 року неправильно зазначено прізвище особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме "Федорин Петро Павлович", коли правильним є прізвище "Федоришин Петро Павлович", що підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом серії ГП №394453 від 09.02.2019 року, протоколом серії ГП №394452 від 09.02.2019 року та протоколом серії ГП №394480 від 24.03.2019 року про адміністративне правопорушення.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в тексті постанови суду.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи те, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 305 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену в постанові постанові Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2019 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, ст.173-2 ч.1 КУпАП та ст.173-2 ч.2 КУпАП, та зазначити вірно по тексту прізвище особи яка притягається до адміністративної відповідальності - "Федоришин Петро Павлович".

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко