№ 80731513, 25.03.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/500/19

3/287/282/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ВН № 457328 від 23.04.2009 року, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який 30.01.2019 року притягувався Олевським ВП до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 273652 від 12.03.2019 року, який складений ДОП Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 слідує, що 12.03.2019 року близько 15 год. за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану адміністративну справу слід повернути, оскільки подані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

- у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть адміністративного правопорушення, тобто які дії психологічного характеру вчинив правопорушник стосовно потерпілої ОСОБА_3;

- не додається копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, оскільки у протоколі вказується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище наведені обставини та те, що тримісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності на час розгляду адміністративних матеріалів в суді, передбачений ст. 38 КУпАП, ще не закінчився, вважаю, що матеріали підлягають поверненню для виконання вимог Закону.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз’яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4