Постановление суда № 80731093, 27.03.2019, Приморський районний суд м. Одеси

27.03.2019

Справа №522/16521/16-к

Провадження № 1-«кс»/522/4329/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 07.11.2016 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області та накладено арешт на майно, а саме на «Mercedes-Benz E300», д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію та ключі від автомобілю.

Відповідно до тексту клопотання, кримінальне провадження № 42013170010000276 від 11.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 361 КК України закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням в порядку ст.174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна.

Ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 приходжу до висновку, що у задоволенні вимог заявника необхідно відмовити.

Згідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Встановлено, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Одеській області перебувало кримінальне провадження № 42013170010000276 від 11.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 361 КК України.

Відповідно до постанови голови Національної поліції України Князева С . М . № 807 від 28.08.2018р. місцезнаходження ГУНП в Одеській області визначено за адресою: м.Одеса вул. Академіка Філатова, 15-а.

Враховуючи зазначені підстави, приймаючи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013170010000276 від 11.10.2013 проводилось СУ ГУНП в Одеській області, що не є територіальною юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні вимог, викладених у клопотанні ОСОБА_1

За таких обставин, заявник, за умови існуючих підстав, відповідно до ст. ст. 174 КПК України, має право звернутись із клопотання про скасування арешту майна до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 167-174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, - відмовити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Копію ухвали разом із клопотанням та усіма додатками до нього невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси В.В. Іванов

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;

_____________________

27.03.2019 року

С-07

Гр. ОСОБА_1 .

Приморський районний суд міста Одеси повертає Вам скаргу разом з усіма додатками до неї та копію ухвали слідчого судді від 27.03.2019 року.

Додаток: - копія ухвали суду від 27.03.2019 року на __ аркушах

- клопотання з усіма додатки до нього на ___ аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси: Іванов В.В.