Постановление суда № 80726321, 26.03.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/299/19

1-кп/171/117/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 березня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

прокурора Михаленка В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040410000082 від 19.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов для розгляду обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040410000082 від 19.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року зазначений обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд справи, заявив клопотання про виклик обвинуваченого та представника потерпілого для допиту в судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання, що оскільки в провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження (справа № 171/144/19, 1-кп/171/97/19) внесеного до ЄРДР 04.01.2019 року за № 12019040410000041 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, то його слід об'єднати в одне провадження з матеріалами даного кримінального провадження у справі № 171/299/19, провадження №1-кп/171/117/19.

Потерпіла особа ПАТ «Укртелеком» подав до суду цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення і його розгляду у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду та об'єднання справ, клопотань не заявив.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Угод у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

У підготовчому судовому засіданні інших клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про об'єднання матеріалів кримінального провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Стаття 217 КПК України передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що матеріали кримінального провадження справа № 171/144/19, 1-кп/171/97/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, об’єднати із матеріалами кримінального провадження справа № 171/299/19, провадження №1-кп/171/117/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Вирішуючи клопотання потерпілої особи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином слід прийняти цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушеннядля розгляду у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.128, 217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040410000082 від 19.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засідання з викликом прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення прийняти для розгляду у даному кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження справа № 171/144/19, 1-кп/171/97/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, об’єднати із матеріалами кримінального провадження справа № 171/299/19, провадження №1-кп/171/117/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Об’єднаному кримінальному провадженню присвоїти справа № 171/144/19, 1-кп/171/97/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Кодрян