
Справа № 487/2373/18
Провадження № 2/487/159/19
У Х В А Л А
27.03.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Притуляк І.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Янковець Г.А.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя -
встановив:
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
До судового засідання призначеного на 27.03.2019 року сторони не з’явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення поштового повідомлення.
Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву в якою просив підготовче судове засідання відкласти у зв’язку із перебуванням його на лікарняному.
Представник відповідача ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, якою просила відкласти підготовче судове засідання у зв’язку з неможливістю явки до суду ОСОБА_2.
Відповідно до положень ст. 223 ч.2, п.2 ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, про що постановлюється ухвала.
З урахуванням викладеного, та з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, розгляд справи слід відкласти.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 223, 258, 260 ЦПК України –
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя – відкласти.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 14-00 годину 03 травня 2019 року.
Роз’яснити учасникам справи наслідки їх неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст. 223 ЦПК України.
У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, позовну заяву буде залишено без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст.223 ч.5 ЦПК України)
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст. 223 ч.4 ЦПК України).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О. Притуляк
Судебное решение № 80722950, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 27.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 487/2373/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: