Решение № 8072170, 10.02.2010, Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 2 – 75/ 2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року Тарутинський районний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді Топал О.К.

при секретарі Головирських Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в сумі 3313997,28 гривень.

Відповідачі в судове засідання на неодноразові виклики не з’явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Також про час та місце розгляду справи відповідачі були повідомлені через засоби масової інформації.

Суд розглядає справу в порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи було встановлено, що 16.05.2007 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 014/0027/82/74821 та наданий споживчий кредит, згідно якого він отримав кредитні кошти в сумі 395964 доларів США зі сплатою 13.75% річних за фактичний період користування кредитними коштами терміном на 120 місяців, тобто до 16.05.2017 року. Однак відповідач останнім часом в порушення умов договору припинив виплату платежів. Заборгованість на момент звернення до суду складає 434907,78 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України складає 3313997,28 гривень.

Крім того задля забезпечення кредиту з відповідачами ОСОБА_3 Євгенійовичем та ОСОБА_4, 15.05.2007 року був укладений договір поруки № 014/0027/82/74821, згідно якого вони беруть на себе відповідальність по зобов’язанням ОСОБА_2, та у разі несплати кредиту останнім, несуть солідарну відповідальність.

Наполягаючи на позові, представник позивача просить позов задовольнити та

стягнути з відповідачів:

- 2639858,63 грн.( два мільйони шістсот тридцять дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят вісім) –заборгованість за кредитом;

- 36795,30 грн. (тридцять шість тисяч сімсот дев’яносто п’ять ) 30 коп.

заборгованість по відсоткам за несплату кредиту;

- 272323,41 грн.( двісті сімдесят дві тисячі триста двадцять три) 41 коп. –

заборгованість за простроченими відсотками;

- 365019,95 грн. ( триста шістдесят п’ять тисяч дев’ятнадцять) 95 коп. –

заборгованість за пенею

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, боржник що не повернув вчасно кредитні

кошти зобов’язаний сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеня). Договір позики укладений в письмовій формі та відповідає вимогам ст. 1047 ЦК України.

Згідно ст. 526 та ст. 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариств «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 68540, Одеська область, с.м.т. Бородіно вул. Леніна, буд.76, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5/1 кв.14 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» розташованої за адресою: м. Одеса вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909929 заборгованість за кредитним договором № 014/0027/82/74821 від 16.05.2007 року на загальну суму 3313997,28 грн.(три мільйони триста тринадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто сім) 28 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1700,0 грн . судового збору та 252,0 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним розглядом справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, то рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: