Постановление суда № 80715140, 14.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10055/16-ц

Провадження № 2/761/1904/2019

УХВАЛА

14 березня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до викладача Інституту післядипломної освіти Київського національного університету імені Тараса Шевченка Крижанівського В.В. про зобов'язання надати інформацію, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до викладача Інституту післядипломної освіти Київського національного університету імені Тараса Шевченка Крижанівського В.В. про зобов'язання надати інформацію, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою від 01.12.2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 02.08.2018 року справа прийнята до провадження суддею Савицьким О.А.

Судом в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі Інститут післядипломної освіти Київського національного університету імені Тараса Шевченка як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки позов пред'явлено до працівника даної установи, а тому відповідно рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти залучення до участі у справі Інституту післядипломної освіти Київського національного університету імені Тараса Шевченка як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, заперечив.

Так, відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Інституту післядипломної освіти Київського національного університету імені Тараса Шевченка, а тому проходить до висновку про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Так, згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В свою чергу, як передбачено ч.2 ст. 19 та п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

З огляду на вищенаведені положення чинного процесуального законодавства, судом в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо порядку продовження розгляду даної справи.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за необхідне продовжити розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження.

За викладених обставин, з врахуванням думки учасників судового розгляду, а також враховуючи вищевказані положення законодавства, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи необхідно продовжити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Інститут післядипломної освіти Київського національного університету імені Тараса Шевченка як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до викладача Інституту післядипломної освіти Київського національного університету імені Тараса Шевченка Крижанівського В.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інститут післядипломної освіти Київського національного університету імені Тараса Шевченка, про зобов'язання надати інформацію, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, продовжити за правилами загального позовного провадження.

Призначити на 11 червня 2019 року о 13 годині 30 хвилин підготовче судове засідання по справі, яке проводити за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачам десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: