№ 80714301, 25.03.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-во/734/6/19 Справа № 734/727/19

У х в а л а

іменем України

25 березня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю секретаря судового засідання Москалюк О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.03.2019 року про арешт майна по кримінальному провадженню № 42019270300000012 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 року на адресу суду надійшла заява від прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01.03.2019 року.

Прокурор в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду заяву в якій розгляд справи просить провести без його участі. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. Заяв та клопотань на час розгляду справи не надходило.

Згідно ст. 379 КПК України – суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає за необхідне за заявою прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_1 виправити описку в ухвалі суду від 01.03.2019 року, а саме, правильно зазначити «мобільний телефон «Huawei» з двома сім-картками операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Водафон Україна» та «lifecell», замість неправильного«мобільний телефон «Хіаомі» з двома сім-картками операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Водафон Україна» та «lifecell».

Керуючись ст. 372, 379 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Правильно зазначити в ухвалі від 01.03.2019 року про арешт майна по кримінальному провадженню № 42019270300000012 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України:

«мобільний телефон «Huawei» з двома сім-картками операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Водафон Україна» та «lifecell», замість неправильного

«мобільний телефон «Хіаомі» з двома сім-картками операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Водафон Україна» та «lifecell».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд.

Слідчий суддя: С.М. Бараненко