Постановление суда № 80704367, 26.03.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/595/18

УХВАЛА

26.03.2019 рокум.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого – судді Стрільця Я.С.,

секретаря – Климус Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 22.03.2019 року подав заяву про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.06.2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Одночасно із заявою про перегляд заочного рішення подав заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення. Вважає, що строк подання заяви про перегляд заочного рішення він пропустив з поважної причини, оскільки йому не було відомо про винесене рішення.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Статтею 120 ЦПК України, передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 3, 4, 6 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи копія рішення суду від 13.06.2018 року відповідачу ОСОБА_1 була направлена 20.06.2018 року (а.с. 115). Проте вказане рішення останній не отримав, що вбачається з довідки Укрпошти про причини невручення поштового відправлення (а.с. 117-120).

Вказане, на думку суду, є підставою для поновлення заявнику строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, а отже заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Оскільки заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийняти заяву про перегляд заочного рішення, направивши її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 120, 126, 127, 258, 260, 261, 284-286 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.06.2018 року.

Заяву про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.06.2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 призначити до розгляду в судовому засіданні о 09-15 годині 11.04.2019 року.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрілець Я.С.