Постановление суда № 80703585, 26.03.2019, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 637/234/19 26.03.2019

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2019 року с.м.т.Шевченкове

Слідчий суддя Шевченківський районний суд Харківської області ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т.Шевченкове Харківської області матеріали клопотання №637/234/19 (1-кс/637/81/19) слідчого СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня-злочину, пердбаченого ч.3 ст.186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2019 року за номером №12019220450000067,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду Харківської області від 04 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При винесенні вищезазначеної ухвали допущено арифметичну помилку при розрахунку строку дії ухвали слідчого судді.

Так, в ухвалі слідчого судді строк дії ухвали вказано до 1 травня 2019 року, коли правильно повинно бути зазначено до 30 квітня 2019 року. У зв’язку з чим в ухвалу повинно бути внесено уточнення, які по своїй суті законних прав та інтересів підозрюваної не порушають. Учасники судового процесу в судове засідання не з’явилися.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого,- з моменту затримання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 затримано 02 березня 2019 року, ухвала про обрання йому запобіжного заходу винесена судом 04 березня 2019 року, тобто строк дії ухвали повинно бути встановлено 30 квітня 2019 року.

У відповідності до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи неявку учасників судового процесу фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ,107,371, 372, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним другий абзац ухвали Шевченківського районного суду Харківської області суду від 04 березня 2019 року за клопотанням слідчого СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня-злочину, пердбаченого ч.3 ст.186 КК України наступного змісту:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі Харківській установі виконання покарань (№27) м.Харкова вул.Полтавський шлях, 99, терміном 60 днів до 30 квітня 2019 року.

В інших частинах ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя