Решение № 80703, 11.07.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.07.06 р. Справа № 18/222

за позовом: Державного управління екології та природних ресурсів в Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Авторадіатор” м. Маріуполь, Донецької області

про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 1869,46грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю представників сторін:

від позивача : Сорокіна В.В.– дов.

від відповідача : Федотова О.В.-дов.

СУТЬ СПОРУ:

Донецьке обласне управління екології та природних ресурсів в Донецькій області звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Авторадіатор” м. Маріуполь, Донецької області про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 1869,46грн.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на: претензію від 21.03.2006 року, акт результатів контролю викидів в атмосферу від 08.08.2005 року, припис № 115 від 09.08.2005 року, акт відбору проб від 20-21.07.2005 року, протокол № 7 від 08.08.2005 року, акт результатів контролю викидів № 167 від 28.10.2005 року, акт відбору № 9 від 15.09.2005 року, протокол вимірювань № 11 від 27.10.2005 року, лист № 151 від 18.05.2005 року, свідоцтво про атестацію від 07.04.2005 року, лист № 48-55 від 25.01.2005 року, лист від 14.11.2005 року.

Відповідач позовні вимоги визнав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та заявою від 11.07.2006 року просить відстрочити виконання рішення на 3 місяці у зв”язку з бездіяльністю Державної Виконавчої Служби Жовтневого району м. Маріуполя.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

20.07-21.07.2005 року Приазовською регіональною екологічної інспекцією Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області була проведена лабораторно – інструментальна перевірка дотримання нормативів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів Відкритого акціонерного товариства “Авторадіатор”.

В ході перевірки був встановлений факт наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферу від джерел забруднення № № 1,11,12 та труби, що відводить викиди забруднюючих речовин від печі капілярної пайки до роторної печі, а саме :

- свиню з труб, що відводять викиди забруднюючих речовин від печей капілярної та роторної пайки (джерела утворення № 4,5), а також від ванни луджіння (джерела№1) лінії виробництва радіаторів КрАЗ;

- толуолу від труб, що відводять викиди забруднюючих речовин від

фарбовочних камер (джерела викиду 11,12) допоміжної ділянки.

Відповідно до листа підприємства № 33-570 від 14.11.2005 року джерела викидів працювали в наднормативному режимі:

- ДВ № 1 (труба, що відводить викиди забруднюючих речовин від ванни луджіння лінії виробництва радіаторів КрАЗ) за період з 20.07.2005 року по 15.09.2005 року –113год,

- ДВ № 4,5 (труби, що відводять викиди забруднюючих речовин від капілярної та роторної печей лінії виробництва радіаторів КрАЗ) за період з 20.07.2005 року по 15.09.2005 року – 97год.,

- ДВ № 11,12 (труби, що відводять викиди забруднюючих речовин від фарбовочної камери допоміжної ділянки) за період з 21.07.2005 року по 15.09.2005 року –94год.

По факту виявлених порушень був складений протокол, акт результатів контролю викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря № 115/лаб від 08.08.2005 року, акт відбору проб викидів стаціонарних джерел № 5 від 20-07-21.07.2005 року.

З актом перевірки та протоколом був ознайомлений керівник відповідача.

Заперечень проти викладених в акті перевірки фактів порушення природоохоронного законодавства відповідач не висунув.

Порядок підрахунку заподіяних збитків, визначений „Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря”, затвердженої Наказом Мінекобезпеки України від 18.05.1995 року № 38 і зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України від 29.05.1995 року № 157/693.

Підрахунок збитків зроблений позивачем відповідно до зазначеної Методики і становить 1869,46 грн.

Відповідно до п.”є” ст.68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у допущені наднормативних, аварійних і залпових викидів і скидів забруднюючих речовин та інших шкідливих впливів на навколишнє природне середовище.

21.03.2006 року позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія № 02-1563 про порушення ним вимог Закону України „Про охорону атмосферного повітря” та спричинення збитків в сумі 1869,46 грн.. Претензія залишена без відповіді та задоволення.

Згідно ст.33 Закона України “Про охорону атмосферного повітря” відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони атмосферного повітря наступає в результаті перевищення обсягів викидів забруднюючих речовин, встановлених у дозволах на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Відповідачем не подано доказів сплати суми збитків, заподіяних державі внаслідок цих порушень.

Відсутність коштів також не є підставою для звільнення відповідача від відповідальності за заподіяну шкоду.

Суму збитків позивач просить стягнути на рахунок спеціального фонду охорони місцевого бюджету Маріупольської міської ради за наступними реквізитами : ВДК м. Маріуполь, п/р 31518903600051 в УДК Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 24164947, код бюджетної класифікації 24061600), що відповідає вимогам чинного законодавства.

Стосовно заяви відповідача щодо відстрочки виконання рішення строком на 3 місяці, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки викладені в заяві доводи жодними доказами не підтверджені.

Беручи до уваги, що факт спричинення державі збитків внаслідок порушення природного законодавства підтверджений матеріалами справи і відповідачем не оспорений, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.33 Закона України “Про охорону атмосферного повітря”, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області про стягення суми збитків, заподіяних державі – задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Авторадіатор” (87532, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Артема,43, ЄДРПОУ 00232093) на рахунок спеціального фонду охорони місцевого бюджету Маріупольської міської ради за наступними реквізитами : ВДК м. Маріуполь, п/р 31518903600051 в УДК Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 24164947, код бюджетної класифікації 24061600)1869,46 грн. збитків, заподіяних державі порушенням природоохоронного законодавства.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Авторадіатор” (87532, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Артема,43, ЄДРПОУ 00232093) в доход Державного бюджету України 102,00 грн. держмита.

Рішення оголошено 11.07.2006 року.

Рішення підписано 11.07.2006 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.