Постановление суда № 8069956, 16.01.2009, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-1616/09 Головуючий у 1 інстанції - Макуха А.А.

УХВАЛА

16 січня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Коротун В.М. , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Західінкомбанк» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Західінкомбанк», третя особа : Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія» про визнання недійсним договору №227/1 про участь у фінансуванні будівництва від 28.09.2007 року, договору №277/1 про уступку майнових прав від 08.10.2007 року

встановив:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2008 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на суму у розмірі 613734 грн. на кореспондентському рахунку ТзОВ КБ «Західінкомбанк», який знаходиться за адресою м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, МФО 303484, кор.. pax. №120069001 в управління НБУ у Волинській області.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2008 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено

Скасовано ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2008 року та накладено арешт на суму у розмірі 1227469 грн. на кореспондентському рахунку ТзОВ КБ «Західінкомбанк», який знаходиться за адресою м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, МФО 303484, кор.. pax. №32005105801 в управління НБУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 19233095.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 10 листопада 2008 року, представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Справа не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, журнал судового засідання від 12 грудня 2008 р, та ухвала суду від 29 грудня 2008 року, не підписані суддею.

Відповідно до частини 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні на адресу апеляційного суду неналежно оформленої справи, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, з встановленням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути справу до Солом'янського районного суду м. Києва для дооформления.

Керуючись п. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Західінкомбанк», третя особа : Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія» про визнання недійсним договору №227/1 про участь у фінансуванні будівництва від 28.09.2007 року, договору №277/1 про уступку майнових прав від 08.10.2007 року, повернути до Солом'янського районного суду м. Києва та встановити строк до 22.02.2009 р. для усунення зазначених недоліків.