Постановление суда № 80692437, 21.03.2019, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/114/19

У Х В А Л А

"21" березня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення у цивільній справі № 277/189/17 у зв’язку з нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою перегляд рішення у цивільній справі № 277/189/17 у зв’язку з нововиявленими обставинами.

11.02.2019 року по справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи здійснювати в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи.

В ході розгляду справи стало відомо, що ухвалою судді Касаційного цивільного суду 26.09.2018 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ємільчинського районного суду від 27.12.2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 21.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення коштів.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних справах (у іншій справі) у касаційному порядку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

В судовому засіданні позивач заперечив проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ємільчинського районного суду від 27.12.2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 21.06.2018 року.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення у цивільній справі № 277/189/17 у зв’язку з нововиявленими обставинами зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ємільчинського районного суду від 27.12.2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 21.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 25 березня 2019 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4