Решение № 80691550, 26.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 березня 2019 року м. Київ № 826/1971/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про судові витрати у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт"

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 03.07.2015 року в адміністративній справі №826/1971/15 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенергопродукт» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та недійсними постанови задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 року апеляційну скаргу ТОВ “Біоенергопродукт” задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасовано та закрито провадження по справі. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2015 року залишено без змін.

06.04.2016 року, тобто під час перебування справи в судах апеляційної та касаційної інстанції, до суду надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зміну способу виконання судового рішення (далі по тексту – заява).

15.03.2019 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва задоволено заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 06 квітня 2016 про зміну порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2015 року у справі №826/1971/15.

Дослідивши матеріали даної справи, судом встановлено, що під час подання вказаної заяви Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг судовий збір сплачено не було.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про зміну способу виконання судового рішення встановлюється судовий збір в розмірі 0,3 відсотка мінімальної заробітної плати.

Станом на момент подання даної заяви (06.04.2016 року) розмір мінімальної заробітної плати становив 1378,00 грн.

Отже, у даному випадку, судовий збір за подання заяви про зміну способу виконання судового рішення становить 413,40 грн та підлягає до сплати в установленому порядку.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, питання щодо стягнення судових витрат може бути вирішено судом шляхом винесення додаткового судового рішення.

Зважаючи на те, що Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг під час подання заяви про зміну способу виконання судового рішення судовий збір сплачено не було, рішення про звільнення заявника від сплати судового збору не приймалося, суд доходить висновку про необхідність стягнення судового збору у сумі 413,40 грн до Державного бюджету України.

Керуючись статтями 241, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, ідентифікаційний код 39369133 судовий збір в розмірі 413,40 грн (чотириста тринадцять гривень 40 коп.) на користь Державного бюджету України.

Копії додаткового судового рішення направити сторонам.

Рішення суду, відповідно до ч. 1 статті 255 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України. Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону №2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.І. Келеберда