
У Х В А Л А
"26" березня 2019 р. Справа153/7/19
Провадження2/153/3/19-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
за результатами проведення спільної наради врегулювання спору в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 березня 2019 року постановлено провести процедуру врегулювання спору за участю судді Дзерина М.М. та призначено першу спільну нараду із врегулювання спору на 26 березня 2019 року. Провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.
Під час спільної наради із врегулювання спору сторін, позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення даного позову без розгляду .
Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
З огляду на викладені норми закону та беручи до уваги те, що спір між сторонами врегульовано, про що свідчить подана позивачем, в порядку п.4 ч.1 ст. 204 ЦПК України, заява про залишення поданого ним позову без розгляду, суд приходить до висновку, що провадження по справі, в порядку п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, підлягає поновленню, а позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 200, 204, 253,257, 260, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Припинити врегулювання спору за участю судді в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини.
Поновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя М.М.Дзерин
Судебное решение № 80686692, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 26.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 153/7/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: