Постановление суда № 80684891, 26.03.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

26 березня 2019 року м. Чернігів справа № 927/519/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС» 14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - апро відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2018р., зокрема:

боржника визнано банкрутом;

відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців;

обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС» Рідзеля А.П.;

відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Швачки С.В.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018р.:

апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича на постанову Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2018р. у справі № 927/519/18 задоволено;

постанову Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2018р. у справі № 927/519/18 в частині покладення обов'язків ліквідатора банкрута на голову ліквідаційної комісії ТОВ «КВІНТІС» Рідзеля А.П. скасовано;

прийнято в скасованій частині нове рішення, яким призначено ліквідатором ТОВ «КВІНТІС» арбітражного керуючого Швачку С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 23 від 08.02.2013 року).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2019р., зокрема:

звільнено арбітражного керуючого Швачку С.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «КВІНТІС»;

ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Ушача Ю.В.;

зобов'язано ліквідатора надати господарському суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

25 березня 2019 року ліквідатором банкрута подано до Господарського суду Чернігівської області ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти звіт і ліквідаційний баланс, приєднати їх до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом ліквідатора.

Керуючись ст. 40, 46, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та приєднати їх до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 09 квітня 2019 р. 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

3. Викликати для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута Ушача Ю.В. Явку ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати ліквідатору Ушачу Ю.В. (14035, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, офіс 105).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко