Постановление суда № 80683568, 26.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/908/19

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31, код ЄДРПОУ 05393122

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені на суму 11 960, 00грн., судовий збір у розмірі 1 921, 00грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 300, 00грн. та витребувати розрахунок (довідку) середньодобового заро

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

Представники:

від позивача: Чміль Ю.В., Ордер на надання правової допомоги серія ДП №1695/000017 від 11.03.19р., представник ОСОБА_1

від відповідача: Сорокін В.В., дов.№53/юр-34 від 27.12.18р., ПАТ "Дніпропетровський трубний завод"

Суть справи:

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області з 11.06.15р. перебуває справа № 904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, код ЄДРПОУ 05393122.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

11.03.2019р. громадянин ОСОБА_1, м.Дніпро (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені на суму 11 960, 00грн., судовий збір у розмірі 1 921, 00грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 300, 00грн. та витребувати розрахунок (довідку) середньодобового заробітку.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що з 08.11.2018р по 19.12.2018р. включно не виплачується середній заробіток за час затримки розрахунку.

Ухвалою від 11.03.2019р. господарський суд залишив позовну заяву без руху та зобов'язав позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та надати докази щодо результату розгляду справи №904/796/19.

На виконання вимог ухвали суду, 13.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання за №б/н від б/д, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/796/19, якою позовну заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

14.03.2019р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі та призначив підготовче засідання на 26.03.2019 о 09:50год.

З 15.12.17р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017р.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, з 15.12.2017 вказана справа розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні були присутні представник відповідача та позивач.

Представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання нового розрахунку по компенсації з врахуванням середнього заробітку позивача.

Представник позивача не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засіданні на 04.04.19р. об 09:45год., зал судового засідання № 3-402.

Зобов'язати відповідача у строк до 04.04.19р. надати розрахунок по компенсації з врахуванням середнього заробітку позивача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2019р.

Суддя Л.М. Калиниченко